Kayman Raider on suorakölilinjainen ja sen vesilinja on pitkä. Nopea kajakki. |
Kayman Raider on 549 cm pitkä ja 52 cm leveä. V-pohja on
melko jyrkkä, selvästi jyrkempi kuin vanhassa verrokkikajakissani Revalissa.
Kajakkien pituus on lähes sama, Raider on kaksi senttiä kapeampi. Raiderin
levein kohta on istuinaukon takaosassa, ja keula kapenee jo istuinaukon matkalla
voimakkaasti. Kapeutta kuvaa hyvin se, että Raiderin jalkatilassa säärten
ulkosivut nojaavat polkimien säätövarsiin.
Kapea etukansi on voimakkaasti viistetty. Mela ei osu edes vahingossa kannen reunaan pystyllä tyylillä meloessa. |
Olin kuumeessa. Viivyttelin testilenkille lähtöä, koska
pelkäsin tasapainoni horjuvan kapean, v-pohjaisen kajakin kanssa. Turhaan.
Raider tuntuu hämmästyttävän vakaalta niinkin kapeaksi ja jyrkkäpohjaiseksi
kajakiksi. Ei ehkä aloittelijan ensimmäinen kajakki, mutta ei yhtään Revalia
epävakaampi. Toissijaista vakautta en kuumeen, jäätyvän järven ja oman
mukavuuteni vuoksi tullut kokeilleeksi. Veikkaan, että eskimo nousee Raiderilla
helposti, koska kylkiprofiilista puuttuu reilu, pyörähdystä jarruttava kulma.
Kevyttä menoa pariasteisessa vedessä. Kansi on kauttaaltaan matala, vain istuinaukon etuosa on korkeampi. |
Raiderin sivuprofiili näyttää samanlaiselta kuin samalla
järvellä pari vuotta sitten kokeilemani Point XP18. Pointin pohja on loiva V,
Raiderin jyrkkä. Siinä, missä tuuli tarttui Pointiin heti, kun peräsimen nosti
vedestä, Raider on huomattavasti vakaampi. Kajakilla saattaa meloa suoraan
kaikkiin suuntiin 3-4 metrisessä tuulessa ilman evää tai peräsintä.
Raiderissa on sekä evä että peräsin. Peräsimen voisi jättää
pois, ellei halua pitää sitä mukana varalla. Evä riittää hyvin suunnanpitoon,
ja kajakki kääntyy helposti kallistamalla. Tietysti peräsin on mukava ja
vaivaton. Toisella testilenkilläni oli muutama aste pakkasta ja evävaijeri
jäässä. Käytin peräsintä, kunnes evävaijeri notkistui pariasteisessa vedessä.
Raiderin ohjaamossa on asiat kohdallaan. Istuin tuntuu hyvältä ilman pehmusteita, reisituki on sopivalla korkeudella, ja kajakkiin kytkeytyy napakasti. Tässä voisi istua kellon ympäri. |
Vaikka polvet ovat reisitukien alla, ne eivät tässä kajakissa olen kovin leveällä. Polvet mahtuvat kohtalaisesti reisitukien väliinkin. Matala päiväluukku ei haittaa istuimelle pujottautumista. |
Raiderin istuinaukko tuntuu samalta ja minulle yhtä
sopivalta kuin Furyssa. Tähän istuimeen ja reisitukeen ei kaipaa fylliä. Samoin
kansien muotoilu vaikuttaa samalta tavaratilojen luukkuihin asti. Kapean
etukannen viisteet ovat oikeassa kohdassa ja kulmassa niin, että jalkaterät
mahtuvat hyvin kannen alle eikä mela kolhi kannen reunaan. Polvet mahtuvat juuri ja juuri reisitukien
väliin niin, että on mahdollista meloa polvet yhdessä. Reisitukien allakaan ne
eivät tosin ole kovin levällään. Tässä kajakissa ei mahdu kovin leveään
sammakkoasentoon.
Edessä on pieni päiväluukku. Takana pikkuluukun kansi on
reilun kokoinen ja keskellä eikä reunassa niin kuin yleensä. Tavaratilojen
puolikovat luukut ovat soikeita ja riittävän suuria. Kannella on reilusti
kumiköysiä, ja edessä on melaparkki. Istuimen takana ei ole haittaamassa
joissakin kajakeissa yleistyneitä melaremmejä.
V-pohjan kulma ja keulan kapeus näkyvät hyvin polkimien ja etulaipion kohdalta. |
Luulen, että Kayman Raider on nopea kajakki. Ensimmäisen
lyhyen testilenkkini kahden ensimmäisen kilometrin keskinopeus oli
SportTrackerin mukaan 9,1 km/h. Varsinainen testilenkki sujui kilometrin verran
hitaammin, koska olin kuumeessa, oli pakkasta ja kokeilin kajakin käsittelyä
eri tuulensuunnilla. Hyvä keskinopeus sekin talvikelillä kuivapuvussa ja
paksuissa varusteissa.
SportTracker väitti toisen testilenkin huippunopeudeksi 16,1
km/h, kun se ensimmäisellä oli 13,1 km/h. Lukija päätelköön, voiko
SportTrackerin hetkellisiin nopeuslukuihin luottaa. Furyn vastaava huippu oli 9,7 km/h, mutta
keskinopeus jäi reiluun seitsemään.
Tämän vuoden sadan kilometrin päivämelonta jäi tekemättä.
Kayman Raider vaikuttaa satasen päivälenkille sopivalta kajakilta. Suunnittelin
jo melovani matkan otsalampun valossa, mutta nouseva flunssa, kuume ja pakkanen
laskivat intoa. Tyydyin lyhyisiin testilenkkeihin.
Kenelle Kayman Raider sopii?
Ostaisin Raiderin kuntolenkeille ja nopeille retkille
ainakin sisävesille ja rannikkovesiin. Aallokkoa en päässyt kokeilemaan. Voi
olla, että kokenut meloja Raiderilla sielläkin pärjäisi. Perinteinen
brittityyppinen kajakki sopii minusta varsinaiseksi yleiskajakiksi
suorakölilinjaista paremmin, mutta valintahan on maku- ja käyttötottumuskysymys.
Ennen ostopäätöstä kannattaisi kokeilla myös Tideracen
Pace-mallit, Wahoo, Point XP18 ja joitakin muita vastaavia, pitkävesilinjaisia
kajakkeja. Lopulliseen valintaan vaikuttaa eniten se, miten kajakin ergonomia
sopii omalle vartalolle ja hinta kukkarolle. Puolassa valmistettu Raider
verottaa tiliä monta muuta kajakkia vähemmän.
Iso kiitos näistä arvioista! Mukava lukea. Oletko päässyt melomaan tuota suomalaista Lettmann Skinneriä, miten se vertautuisi esimerkiksi tähän? Myyntipuheiden perusteella vaikuttaisi nopealta yleiskajakilta.
VastaaPoistaKiitokset. Skinneriä on kehuttu kovasti lähinnä sen suunnittelijan taholta. Muualta en ole kuullut mainintoja enkä ole vielä päässyt/ehtinyt kokeilemaan.
VastaaPoistaKerran tutustuin messuosastolla mallin ensiversioon, ja se vaikutti kiinnostavalta. Vähän vierastin sen monimutkaisen oloista evä/peräsin järjestelmää. Eiköhän tuollaiseen kajakkiin pelkkä yksinkertainen nostoevä olisi ihan riittävä. Mitä vähemmän liikkuvia osia sen parempi käytössä.